Marche preso polaco!!!

Por Alejandro Sonis en: Perlitas

Para el que  no se acuerda del polaco,emigró a Grecia en Junio.El hecho trascurrió el fin de semana, su equipo el Asteras Tripolis empató 1 a 1 (él hizo el gol de su equipo) con el  Panathinaikos, pero lo extraño surge  cuando un hincha que invadió el campo de juego durante el partido y el polaco le hace la famosa ¨zancadilla¨,lo cual hace caer al hincha, para que  el personal de seguridad que lo perseguía logre atraparlo.

Lo extraño surge cuando el árbitro le muestra la roja al ex Racing.”Entró un hincha al campo y no lo podían parar. Yo andaba por la mitad de la cancha y cuando me pasó cerca, le metí una trabada (sic). No fue una patada fuerte, eh, lo hice para ahorrar tiempo”.

Ahora veamos estuvo bien o estuvo mal, en mi opinión estuvo bien, ya que el reglamento dice ante una agresion o actitud antideportiva expulsar al jugador.Que necesidad tenia de golpear al hincha? que hubiera pasado si Bastia hace eso en la Argentina, en un Racing-XXX, es claramente incitar a la violencia.

Compártelo:
  • Wikio
  • Facebook
  • Meneame
  • Google
  • E-mail this story to a friend!
  • TwitThis
  • Digg
  • del.icio.us
  • Technorati

11 Comentarios en “Marche preso polaco!!!”

  • 1
    Marcelo

    Me gustaría saber tu opinión acerca de la actitud de Riquelme.

  • 2

    El polaco limpia lo que venga!

    Seguramente salgan los hinchas de racing a rememorar el gol contra river..con que poco se conforman.

  • 3
    litus

    Creo que lo de bastia no es expulsion. ya que el reglamento dice ante una agresion o actitud antideportiva contra algun jugador contrario o mismo equipo debe ser expulsado.

    lo de Riquelme creo que es cualquier que lo denuncie por incentivar a la violencia.
    los barrabravas son los que incentivan a la violencia, los videjuegos, las peliculas de guerras, los estupidos que se hacen llamar hinchas de sus equipos que cantan juntos con lo barrabravas.

    Salute.

  • 4
    Marcelo

    Redoblo la apuesta.

    Que hubiese pasado con el chico si Lunatti hubiese amonestado a Riquelme ?

  • 5

    Lo hacían choripan o al escabeche, jeje

  • 6
    Alejandro Sonis

    Marcelo:Para mi lo de Riquelme era para amarilla, claramente incitando a la violencia,y está bien que le hagan pagar una multa.
    Un tipo con la experiencia de Román, no puede ponerse asi porque un pendejo de 20 años, lo putee.Sin duda es un tipo conflictivo, dicen que el arbitro no vio que lo estaba puteando, pero el 4to árbitro estaba al lado.Pero claro es Riquelme.

  • 7

    Claramente, Riquelme recibe ventajas comparativas al resto de los jugadores del apertura. Contra Tigre, la barrera estaba a mas de 10 metros, cuando tiene que estar a 9.15. Nunca lo amonestan en la Bombonera, NUNCA. Lo echaron solo una vez en boca pero cuando era mas joven y porque otro jugador le habia metido el dedo en el culo. Y ahora con esto del pibe, sanción economica no debe haber porque no le jode pagarla, debe haber amonestación y quizás suspensión, que eso sí le molestaría. Se cree que por tener la 10 de la selección y por llamarse Riquelme puede hacer cosas que los demas no pueden, y esta mal, y los arbitros son en gran parte responsables de esta actitud de un jugador que perjudica a todos los que disfrutamos del futbol argentino y, obviamente, a los equipos que lo disputan.
    Abrazo de gol.
    Blog: http://www.quedatede2.com

  • 8
    Marcelo

    Claro que era para amarilla , de mínima. Pero menos mal que no se la sacó porque , como dice Juanfra , del pibe no quedaban ni las sobras.
    El linesman de ese lado estaba de franco ?.
    Ese tipo de cosas también forman parte del bagaje de un jugador , al mismo tiempo que las grandes condiciones futbolísticas que posee.

    Hay algún enlace para descargar el reglamento que se aplica en la Bombonera ?

  • 9
    eL teRcO

    Hagan justicia y pongan el video del gol a River, en el partido que Racing le ganó 3 a 1.
    El reglamento que se aplica en la Bombonera está en el mismo lugar que el reglamento que hizo que River no descendiera en el ‘83 mandándolo a Racing a sufrir a la B.
    San Lorenzo, agradecele todo a Tinelli.. lástima que no te pudo defender del poderoso Carrefour.

  • 10
    Marcelo

    Estimado teRcO :

    Lo que decis carece de todo rigor. El sistema de los promedios se hizo para proteger a todos los equipos grandes , incluído Rácing , que venía de muy malas campañas en los años anteriores , salvándose en las últimas fechas. No así Ríver ( Campeón en 1980 y en 1981 ).
    A mediados de 1983 -cuando el sistema de promedios ya estaba instalado - River sufrió una huelga de jugadores que hizo que afrontara el campeonato con la reserva. Sabedor que tenía el colchón de puntos del año anterior, trató de no aflojar en la negociación hasta donde pudo. Por eso salió último.
    Si hubiera existido el descenso directo, simplemente los dirigentes habrían accedido al reclamo gremial y hubieran puesto a los jugadores de Primera .
    ( Fillol, Saporiti, Tarantini, Nieto, Jorge García, Bulleri, Gallego, Francescoli, Bica, Chaparro, Commisso…).
    Y en ese caso , Rácing habría salido penúltimo con Central.
    Tinelli no es santo de mi devoción. Creció al amparo del mismo tipo fraude que hoy imputan a Boca. Y en cuanto a lo de Carrefour, tal vez si le hubieran regalado a San Lorenzo una Ciudad Deportiva , no habría tenido que desprenderse del viejo Gasómetro.

  • 11
    Marcelo

    Pido disculpas por los mal colocados “habría” en vez de los “hubiera o hubiese”.

  • Comenta